Новият начин за игра на елитни приложения за колеж

Пролетта Преди да аплайвам в колежа, съветниците за насочване в моето частно учебно заведение хвърлиха най-много бялата ни оценка във фитнеса и ни споделиха, че Върховният съд е на път да забрани потвърдителни дейности. Имаше обаче малка врата: макар че съдът към този момент няма да разреши на колежите да ревизират претендентите за съревнование сами по себе си, евентуално ще им бъде разрешено да питат претендентите по какъв начин расата е оформяла живота им. Моите съветници за насочване го нарекоха въпроса за самоличността. Подобно на множеството от останалите си съученици, започнах да мисля по какъв начин да завъртя белотата си в нещо по-интересно.

Преминах през процеса на кандидатстване предходната пролет, като първокурсник, надявайки се да трансферира. Този път открих нов въпрос: „ Разкажете ни за миг, когато сте взели участие в сложен диалог или се сблъскайте с някой с мнение или вероятност, който е друг от вашия личен. Как намерихте общо съображение? “

Известен е като противоречие на въпроса и от студентски това към техните приложения. Каролайн Копелман, частен съветник по приемане, го назова „ горещото ново момиче “ на есета в колежа. Няма доказателства, че Civility Mania ще усъвършенства дискурса на кампуса, само че наподобява готово да разшири неравенствата, които към този момент чуват хиперселективни допускания в колежа.

Проблемът е, че въпросът за несъгласие-като огромна част от процеса на кандидатстване-не е построен за почтеност. Точно както един път се качих, с цел да показвам владеенето си в D.E.I., студентите в този момент се карат да ревизират идеалното противоречие, което съумява да бъде завладяваща, без да е рискова. „ Има ли възможност да има огромно есе, което да написа за страната Израел и да рискува и това е чудесно и това дете влиза? Разбира се “, споделиха ми Джои Джагер-Химан, някогашен помощник-директор на приема в Дартмут Колеж и създател на колежа Prep 360, частна консултантска работа за приемане. „ Но самата система е основана, че е толкоз хиперселективна и в никакъв случай не би трябвало да защитавате„ не “. “

Тази есен, разрастващ се брой най-хубави училища-включително Columbia, M.I.T., Northwestern, Johns Hopkins, Vanderbilt and University of Chicago, Northwestern, Johns Hopkins, Vanderbilt и университета в Чикаго, Northwestern, Johns Hopkins, Vanderbilt and University of Chicago. Платформа, съосновател на Сал Хан, създателят на Хан Академия, с цел да помогне на студентите с математически умения и SAT Prep. Висшите учебни заведения ще влязат в повикване за увеличение с други студенти и учител по връстници, дебатират тематики като имиграция или израелско-палестин и ще оценят един различен по черти като съпричастност, любознание или добрина. Сайтът Schoolhouse.world предлага карта с индикатори: колкото повече сесии присъствате и колкото повече са вашите сътрудници участници, толкоз по-добре вършиме.

" Не мисля, че можете в действителност да фалшифицирате ", сподели господин Хан. Това е вярата, по този начин или другояче. Но в процеса на колежа можете да играете съвсем всичко. Студентите, както постоянно, ще намерят способи да хакнат системата. И късметлиите няма да би трябвало да го вършат сами: те ще имат онлайн управления, учебни съветници и частни преподаватели, които да им оказват помощ да се научат да симулират старание.

Ако колежите съществено се оправят с разпадането на гражданския дискурс в кампуса, те не могат-и не би трябвало да се пробват да трансферират безливостта. Те би трябвало да гледат във вътрешността. Бакалавърското обучение също рядко слага студентите в позиция, в която се чака значително противоречие, улеснява и приема съществено. Вместо да се дават от ден на ден и повече благоприятни условия за тонизиране на досиета за приемане на служители на реда, институциите би трябвало да реинвестират в дисциплини като философия, история и политическа доктрина, които учат хората по какъв начин да разсъждават посредством противоречие и би трябвало да оборудват членовете на преподавателите да водят градивни диалози. Много учебни заведения към този момент са възстановили своите стандартизирани условия за тестване, които, както признава Службата за приемане на Йейл, е по -малко обвързвана със обществено -икономическия статус, в сравнение с множеството други елементи на приложението. Това е положително начало - само че американските колежи, приспособени в миналото към политическата оптика, не съумяват да разширят тази логичност към останалата част от приложението. Първо, разнообразие; в този момент поданство. Може би по-късно ще бъде национализъм. Докато това продължава, ние ще продължим да приспособяваме отговорите си, някои от нас подпомагани от преподаватели и консултанти, които са профилирани в това, че знаят какво желаят колежите, всички се надяваме да предположим вярно.

Следвайте секцията за мнение на New York Times на, и.